不同投票制度有不同形式的選票。在次序投票制里，如同排序復(fù)選制和波達(dá)計(jì)數(shù)法（Borda Count），選民根據(jù)支持程度將選項(xiàng)排序。而在計(jì)分投票制（Range voting）里，選民則給每個(gè)選項(xiàng)評(píng)分。在多數(shù)制（也被稱為“票者當(dāng)選制”）中，選民只能選擇一個(gè)項(xiàng)目；而在認(rèn)可投票制里，選民可以選擇任何候選項(xiàng)目；在與能投票制中，選民可以在選票上圈選多個(gè)候選項(xiàng)目。其中，可圈選的項(xiàng)數(shù)，可依據(jù)不同民情而設(shè)定不同計(jì)算公式。而在累積選舉制里，選民可以投給同一個(gè)候選人許多票。

其他投票制度的選票還有其他安排，例如選民可以寫下候選人的姓名，或者選民可以否決所有選項(xiàng)（如果成立，則選舉就必須從提名階段重新進(jìn)行）。

不少投票制度的要求比過半數(shù)更為嚴(yán)格，例如要求多數(shù)才能改變現(xiàn)狀，極端的例子是要求全體一致通過的制度。如果投票旨在決定是否接受新成員加入，否決新成員加入的選票被稱為“黑球反對(duì)票”（Blackball）。

另一種改變現(xiàn)狀的機(jī)制，則要求參與投票人數(shù)符合法定人數(shù)要求。通常法定人數(shù)指參與投票人數(shù)，而不是投票支持的人數(shù)，但這種制度往往促使反對(duì)者以拒絕投票的方法，阻止會(huì)議達(dá)到法定人數(shù)。

這些方法通常被稱為孔多塞制，因?yàn)榭锥嗳麥?zhǔn)則確保了它們?cè)诖蠖鄶?shù)選舉中都能獲得一樣的結(jié)果，也就是存在著一個(gè)孔多塞贏家。不同孔多塞制之間的差別在于出現(xiàn)沒有選項(xiàng)被擊敗時(shí)的情況，意味著產(chǎn)生了一個(gè)選項(xiàng)之間不斷擊敗對(duì)方的循環(huán)，這被稱為孔多塞悖論。為了解決孔多塞悖論的循環(huán)，當(dāng)沒有孔多塞贏家出現(xiàn)而選擇特定孔多塞版本來決定贏家的狀況被稱為孔多塞完結(jié)法。

計(jì)分制甚至比排序制更為靈活，但設(shè)計(jì)用來使用它們的方法并不多。每個(gè)投票者給每個(gè)選項(xiàng)評(píng)分，評(píng)分可以使用數(shù)字（例如從0至100）或者“等級(jí)”如A/B/C/D。

在計(jì)分投票制里，投票者給予每個(gè)選項(xiàng)數(shù)字分?jǐn)?shù)，總和分?jǐn)?shù)的選項(xiàng)獲勝。認(rèn)可投票制或與能投票有時(shí)會(huì)使用0或1來表示認(rèn)可與否，因此也可以被視為計(jì)分制的一種形式。